JUURI NYTVon der Leyen korostaa ilmastotoimien kiireellisyyttä YK:n ilmastokokouksessaUudet säännöt poliittiselle mainonnalle – VTV ohjaa ja neuvooVTV: Sopimusperusteisen palokuntatoiminnan ohjaus kaipaa parannustaPeppol-toiminto siirtymässä PRH:lle – ei vaikutusta palveluihinOikeusministeri Meri lupaa sujuvampia palveluja
Valkoinen Suomi
Uutiset uutisina

Toinen näkökulma

EU:n budjetti: ratkaisu ilman selkeyttä

Vuoden 2027 EU-budjetin sopimus on saavutettu, mutta mistä siinä oikeastaan sovittiin?

· 11.11.2026

Euroopan komissio ilmoitti ylpeänä, että Euroopan parlamentti ja EU:n neuvosto ovat päässeet sopimukseen vuoden 2027 budjetista. Tämä kuulostaa paperilla hyvältä, mutta mitä tarkalleen ottaen on sovittu? Budjetissa on viitattu varojen varaamiseen eri EU:n prioriteeteille, mutta tarkkoja summia ei ole vielä julkistettu. Tämä jättää kansalaiset epätietoisuuteen siitä, mihin heidän rahansa tarkalleen menevät.

Kun EU:n budjetti on kyseessä, meidän suomalaisten olisi syytä olla erityisen tarkkoina. On selvää, että EU:n rahoituspolitiikka vaikuttaa meihin kaikkiin, mutta miten voimme arvioida sen vaikutuksia, jos emme tiedä, kuinka paljon rahaa mihinkin kohteeseen on allokoitu? Tällainen avoimuuden puute nostattaa kysymyksen, kuka tästä hyötyy ja kuka maksaa.

Joku voisi ajatella, että avoimuus tulee myöhemmin yksityiskohtien julkistamisen myötä, mutta miksi emme voisi saada näitä tietoja jo nyt? Kun päätöksiä tehdään suljettujen ovien takana, kansalaisilla ei ole mahdollisuutta arvioida niiden järkevyyttä tai oikeudenmukaisuutta. Tämä ei ole läpinäkyvää demokratiaa, vaan pikemminkin näytelmä, jossa kansalaiset jäävät pelkiksi sivustakatsojiksi.

Vaatimus on selkeä: EU:n budjettiin liittyvien päätösten on oltava avoimia ja ymmärrettäviä. Kansalaisten rahojen käyttöä ei saa piilottaa monimutkaisten neuvottelujen taakse. Ilman avoimuutta koko prosessi menettää uskottavuutensa.

← Etusivu